やる気があっても書けない理由～手段が目的になっているかも～
「毎日投稿して、ライティングスキルを磨くぞ」
そう意気込んでみたものの、すぐに断念する挫折ことが何度もあった。始めから、書くことが目的なので、パソコンの前に座る時間だけが増える。ひねり出した結果、日記みたいな（しかも短い）記事ができあがる。
自分でも無理やり書いていることが分かっているので、「これでいいのかな」と思ってしまう。喜びも、達成感もない。翌日、パソコンの電源を入れて、何を書こうか悩むところから始める。かなりの苦行だ。
日常で感じたことを書けばいいのに書けない。ライティングスキルの問題ではなく、自分の気持ちを言語化できていないことが問題なのだ。
素材があれば書けるのに
業界紙記者として働いた頃は、事実に基づいて書くことが仕事だった。
取材や資料から得た情報があるため、素材は豊富にある。伝え方の順番、無駄を削ぐ調理の仕方が勝負だ。
新聞の発行ペースは、とてもゆるやかだったが、書くことばかりに時間を割けない。
紙面スペースに合わせて、文字数、見出しの本数、写真・図表の点数を考え、おおよその作成時間を自分のなかで想定する。
個人的には、書き出しさえ決まれば、比較的悩まずに書けた。
自分なりの流れができあがっているからだろう。決して良い意味ではなく、汗をかかない、手垢にまみれた悪習慣から脱することができていない証拠だ。
外部から収穫した素材があるので、書きやすいことは間違いない。業界紙歴が長くなれば、得意分野もつくれる。ただ、いつまで経っても自由なテーマで書くコラムに苦労した。
読み応えのあるコラム
明鏡国語辞典（第三刷）によれば、コラムとは
【column】（名）新聞・雑誌などで、短い評論などを載せる囲みの欄。また、その囲み記事。「―ニスト（＝コラム記事の執筆者・担当者）
という意味らしい。
私の感覚では、小田嶋隆氏が記したような
コラムは、むしろ、新聞という枠組みの外部に位置している。
その意味で、コラムは「異端」の原稿であり、「枠外」の存在であり、常識の「埒外」にある制作物ということになる。あるいは「アウト・オブ・ベース」（←基地外ね）であり「外道」であり「インフィデル」（異教徒的）かつ「アウトロー」（法外）な「隔離された」記事であると。
のイメージで書いている。
定型文なしの自由なスペースは、私のようなルール絶対主義には、かえって窮屈だ。
反対に、コラムを書くことが苦にならない人もいる。「15分で書いた」というコラムは、過去の体験を踏まえたもので、一般論に終始する私の記事よりも読み応えがあった。
言語化する経験の差
体験による刺激の強さ、モノの見方、感性、語彙力が圧倒的な差になっていることが間違いない。
それ以上に、自分の気持ちを言語化する経験の量が違うような気がする。
日頃感じている不満、悩み、気付き、学びには、必ず原因（きっかけ）と結果（行動）がある。
その両点を結びつける習慣ができれば、書くハードルは確実に下がる。
最近、ブログを書くのがほんの少しだけ楽しくなってきた。
「仕事じゃないから」といえば、それまでだが、考えを言語化することに面白みを感じているからかもしれない。